Hola, soy Ana de Tomodomo. Ya que estaba aquí leyendo aprovecho y contesto: Sí, a mí me habría encantado sacar Sankaku mado..., y ya antes de sacar Predestinada. Pero se decidió probar con un tomo único de Yamashita a ver y no funcionó. Aquí las series o tienen anime o un dibujo del copón o te las comes con patatas, por lo general. Sobre lo de la misoginia con Banana Fish, siempre me llama la atención la doble moral que hay con las demográfías femeninas, donde si sale algo mínimamente machista o tóxico la serie se "cancela". Las masculinas no suelen tener este problema porque 1. Se les exige menos 2. Hay menos personajes femeninos con voz y, por tanto, menos probabilidades de tocar temas "delicados". Banana fish y el BL están en el 2 No sé si me explico, pero bueno, reflexión en voz alta. Más que echar bronca a editoriales o público por no aventurarse ciertas series más arriesgadas, creo que es más positivo y constructivo hablar de las que sí lo son y no centrarse en las "peguitas" que puedan tener. Creo que con algunas cosas hay que pasar un poco la mano (opinión personal).
Hola Ana, ante todo muchas gracias por leer nuestro artículo y tomártelo en serio. Con lo que dices del doble rasero... ¡No podríamos estar más de acuerdo! Justamente en el futuro pensamos hablar de cómo romances supuestamente "tóxicos" se critican mucho en los shojos pero rara vez en shonen. No quita que no haya una cantidad de shojo/josei/bl con problemas de sexismo y nos parece mala praxis personal no criticarlo cuando lo vemos solo porque es una demográfica para mujeres. Pero claro que hay mucho más shonen/seinen con esos problemas y hay que señalarlo. Procuraremos no dar esa sensación de doble rasero, manejando el problema de que el 70% de lo que leemos es shojo/josei y claro, es de lo que vamos a tratar más en nuestro blog. Pero vamos que no van los tiros por ahí y ya te digo que compartimos esta opinión.
Sí, sí, no iba por vosotres, por eso lo de "reflexión en voz alta", simplemente es algo en lo que solemos caer mucho (me incluyo) y me da un poco de rabia. Yo estoy a favor de que se haga una lectura crítica de todo, por supuesto. Con lo de pasar la mano no digo no señalar los problemas, sino tener en cuenta el contexto de la obra y sacar a relucir también los aspectos positivos. P. e. me puse un podcast temático de shojo sobre Tokyo Babylon y era todo el rato criticando la relación entre Subaru y Seishiro, cuando la serie tiene mucho más que eso. A cualquiera que no la conozca, se le quitan las ganas de leerla. Muchas gracias por entenderme (es que este tema da para una tesis doctoral), por vuestra visión, perdón si ha sonado a reprimenda y ánimo con el blog.
Por cierto, gracias por la línea esa que dice que la habéis hecho el blog para que os regalemos tomos jajaja es un gran elogio. En Tomodomo, por desgracia, no hay mucha costumbre de regalar tomos. Sólo en casos muy señalados de personas con muchísimos seguidores que creemos que nos pueden traer público nuevo (de fuera del manga) y que además nos lo han pedido. No tenemos tiempo ni recursos para ciertas técnicas de marketing. Y si regalamos a los cuatro que nos compran, adiós editorial 😂 Pero, una vez más, gracias.
¡Lo de que nos mandéis tomos era una broma, por cierto! (Más que nada porque Tomodomo es nuestra editorial favorite y somos pobres) Pero si os molesta lo que quitamos, que no queremos crear incomodidad. Mañana colgamos un artículo sobre Réquiem por el rey de la rosa que demuestra que nos gusta mucho gastarnos dinero en vosotros :)
Hola, soy Ana de Tomodomo. Ya que estaba aquí leyendo aprovecho y contesto: Sí, a mí me habría encantado sacar Sankaku mado..., y ya antes de sacar Predestinada. Pero se decidió probar con un tomo único de Yamashita a ver y no funcionó. Aquí las series o tienen anime o un dibujo del copón o te las comes con patatas, por lo general. Sobre lo de la misoginia con Banana Fish, siempre me llama la atención la doble moral que hay con las demográfías femeninas, donde si sale algo mínimamente machista o tóxico la serie se "cancela". Las masculinas no suelen tener este problema porque 1. Se les exige menos 2. Hay menos personajes femeninos con voz y, por tanto, menos probabilidades de tocar temas "delicados". Banana fish y el BL están en el 2 No sé si me explico, pero bueno, reflexión en voz alta. Más que echar bronca a editoriales o público por no aventurarse ciertas series más arriesgadas, creo que es más positivo y constructivo hablar de las que sí lo son y no centrarse en las "peguitas" que puedan tener. Creo que con algunas cosas hay que pasar un poco la mano (opinión personal).
Hola Ana, ante todo muchas gracias por leer nuestro artículo y tomártelo en serio. Con lo que dices del doble rasero... ¡No podríamos estar más de acuerdo! Justamente en el futuro pensamos hablar de cómo romances supuestamente "tóxicos" se critican mucho en los shojos pero rara vez en shonen. No quita que no haya una cantidad de shojo/josei/bl con problemas de sexismo y nos parece mala praxis personal no criticarlo cuando lo vemos solo porque es una demográfica para mujeres. Pero claro que hay mucho más shonen/seinen con esos problemas y hay que señalarlo. Procuraremos no dar esa sensación de doble rasero, manejando el problema de que el 70% de lo que leemos es shojo/josei y claro, es de lo que vamos a tratar más en nuestro blog. Pero vamos que no van los tiros por ahí y ya te digo que compartimos esta opinión.
Sí, sí, no iba por vosotres, por eso lo de "reflexión en voz alta", simplemente es algo en lo que solemos caer mucho (me incluyo) y me da un poco de rabia. Yo estoy a favor de que se haga una lectura crítica de todo, por supuesto. Con lo de pasar la mano no digo no señalar los problemas, sino tener en cuenta el contexto de la obra y sacar a relucir también los aspectos positivos. P. e. me puse un podcast temático de shojo sobre Tokyo Babylon y era todo el rato criticando la relación entre Subaru y Seishiro, cuando la serie tiene mucho más que eso. A cualquiera que no la conozca, se le quitan las ganas de leerla. Muchas gracias por entenderme (es que este tema da para una tesis doctoral), por vuestra visión, perdón si ha sonado a reprimenda y ánimo con el blog.
Por cierto, gracias por la línea esa que dice que la habéis hecho el blog para que os regalemos tomos jajaja es un gran elogio. En Tomodomo, por desgracia, no hay mucha costumbre de regalar tomos. Sólo en casos muy señalados de personas con muchísimos seguidores que creemos que nos pueden traer público nuevo (de fuera del manga) y que además nos lo han pedido. No tenemos tiempo ni recursos para ciertas técnicas de marketing. Y si regalamos a los cuatro que nos compran, adiós editorial 😂 Pero, una vez más, gracias.
¡Lo de que nos mandéis tomos era una broma, por cierto! (Más que nada porque Tomodomo es nuestra editorial favorite y somos pobres) Pero si os molesta lo que quitamos, que no queremos crear incomodidad. Mañana colgamos un artículo sobre Réquiem por el rey de la rosa que demuestra que nos gusta mucho gastarnos dinero en vosotros :)
No, no, no hace falta! Jajaja Es mi propia frustración por no poder regalar tomos la que habla. Como digo, os agradezco el piropo 😉